在Ruby中，有没有办法在调用类的任何其他方法时调用方法？例如，classCardefrepairputs"Repaired!"enddefdrive#contentenddefcheckup#contentendend在这个例子中，如果我在Car的实例上调用任何方法，我应该总是调用repair方法。我如何在Ruby中执行此操作？注意:我也确实想要在内置方法中调用repair，比如Carinstance.class也应该调用repair。 最佳答案 我假设您希望在每个Car的其他实例方法返回后调用Car#repair。我看到您添加了

有什么方法可以使用Minitest::Mock验证从未调用过或仅调用过多次的方法提前致谢 最佳答案 具体次数:Minitest::Mock强制开发人员明确消息预期，因此如果您希望给定方法被调用x次，您需要非常直白。my_mock=Minitest::Mock.newx.times{my_mock.expect:some_method,:return_val}从未调用过:从哲学上讲，Minitest避免测试没有发生的事情。虽然不完全相似，但请查看thispost或谷歌“minitestassertnothingraised”。Mini

考虑以下代码片段:defsqlbilling_requests.project(billing_requests[Arel.star]).where(filter_by_day.and(filter_by_merchant).and(filter_by_operator_name)).to_sqlenddeffilter_by_daybilling_requests[:created_at].gteq(@start_date).and(billing_requests[:created_at].lteq(@end_date))enddeffilter_by_operator_nameu

ruby2.1.8rails3.2.18我试图在仅当特定属性已更改的情况下保存记录时运行回调。例如before_save:do_the_thing,if::my_attr_changed?但是，当我更改my_attr并保存时，do_the_thing没有得到叫。然而，如果我做完全相同的事情，但是:before_save:do_the_thingdefdo_the_thingputsmy_attr_changed?end它将“true”输出到日志中。这里比较困惑。任何帮助表示赞赏。谢谢。 最佳答案 只需将它移到lambda中befor

这就是我想要做的:defcall_block(in_class="String",&block)instance=eval("#{in_class}.new")puts"instanceclass:#{instance.class}"instance.instance_eval{block.call}end#---TESTEXAMPLE---#Thisoutputs"class:String"everytime"sdlkfj".instance_eval{puts"class:#{self.class}"}#Thiswillonlyoutput"class:Object"everyti

我正在使用Resque与Redis处理后台作业。我想每小时调用一次方法Resque.enqueue(MyModel)来执行后台任务。例如:假设我有一个拥有10,000名用户的网站。我只想每天调用此方法24次；不是10,000*24。示例方法如下:Resque.enqueue(MyModel)提前感谢您的帮助。我还应该提一下，我更喜欢坚持使用Resque，而不是转向DelayedJob。谢谢。 最佳答案 您应该为此类任务使用cron作业。我建议您使用Whenevergem。在这里查看railscast:http://railscast

是否可以在gsub表达式中使用否定匹配？我想替换以hello开头的字符串except以helloPeter开头的字符串>my-string.gsub(/^hello@/i,'')我应该用什么代替@？ 最佳答案 听起来你想要一个负面的前瞻:>>"hellofoo".gsub(/hello(?!peter)/,'lala')#=>"lalafoo">>"hellopeter".gsub(/hello(?!peter)/,'lala')#=>"hellopeter" 关于ruby-在正则表达式

可以不调用Thread#join吗？在这种情况下，我不关心线程是否爆炸-我只希望Unicorn继续处理。classMyMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)t=Thread.new{sleep1}t.join#isitokifIskipthis?@app.callenvendend我会得到“僵尸线程”或类似的东西吗？ 最佳答案 不调用join完全没问题-事实上，多线程代码通常根本不需要join。如果您需要阻塞直到新线程完成，您应该只调用join。您不会得到“僵尸”线程。

这个问题在这里已经有了答案:WhydoRubysettersneed"self."qualificationwithintheclass?(3个答案)关闭7年前。我一直在研究PragmaticProgrammers的“ProgrammingRuby”一书，想知道是否可以在类中调用setter方法，而不是直接分配给实例变量。classBookInStockattr_reader:isbn,:pricedefinitialize(isbn,price)@isbn=isbn@price=Float(price)enddefprice_in_centsInteger(price*100+0.5

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Rubyfunctionsvsmethods我只是阅读了一些ruby​​文档，似乎以可互换的方式使用术语函数和方法，我只是想知道是否有任何区别？我正在查看的文档将其称为函数:defsaysomething()puts"Hello"endsaysomething这是一个方法:defmultiply(val1,val2)result=val1*val2putsresultend这可能是某种语义，但我想检查一下jt